Autor |
Wiadomość |
wojtekczas |
Wysłany: Wto 20:40, 18 Gru 2007 Temat postu: |
|
No i jest radość!!! Żyć nie umierać!!!  |
|
 |
MACHoo |
Wysłany: Wto 20:16, 18 Gru 2007 Temat postu: |
|
to chodzi o to ze kolosa nie maja zaliczonego Michał Buziewicz tak ma i bylismy dzisiaj sie u zimnego pytac Wiem ze nie pisał kolosa chyba tylko Boron
edited by Kris
Ot ciekawe ze ja byłem i pisałem...
czego się tu nie dowiaduje ale mnie to pasi
|
|
 |
marko |
Wysłany: Wto 17:33, 18 Gru 2007 Temat postu: |
|
Wyniki od prof. Zimnego - ćwiczenie 4
Baranek ---- kolokwium 2, sprawozdanie 3,5
Bobek G. --- 3,5
Bobek T. --- 3,5
Boroń Ł -----
Bratek -----
Buziewicz ----
Chałuda ----
Cholewa ---- 3
Chronowski ----3
Chrustek ----
Cieśla ----3,5
Cieślicki ----4
ocena pojedyńcza to ocena końcowa - liczona jako średnia z kolokwium i sprawozdania
natomiast Ci, którzy nie mają oceny nie oddali nic !!!
i tu właśnie nie rozumiem bo prawie wszyscy pisali tego kolosa a nie ma ocen, proponuje to wyjaśniać z prof. Zimnym |
|
 |
marko |
Wysłany: Wto 17:23, 18 Gru 2007 Temat postu: Wyniki - Zimny i Tokarz |
|
Wyniki od dr Tokarza
Baranek - +2, poprawić sprawozdanie, kolokwium niezaliczone
Bobek G. - zaliczone
Bobek T. --- kolokwium niezaliczone - - +2/-3
Bratek - zaliczone
Buziewicz - niezaliczone
Chałuda - niezaliczone +2/-3
Cholewa - 2 niezaliczone
Cieślicki - +2 niezaliczone
Chronowski zaliczone
Chrustek - zaliczone
niezaliczone oznacza że trzeba poprawić kolokwium, sprawozdanie zostało przyjęte, sprawko musi poprawić tylko Asia
natomiast grupa 1B musi poprawić sprawozdania, bo narazie sprawozdanie ma przyjęte tylko Szymek, natomiast Gierczyk nie oddał żadnego sprawozdanie
ci którzy mają +2/ -3 to z tego co go zrozumiałem to niewiele im brakło, Tokarz powiedział, że jeszcze muszą się do niego zgłosić |
|
 |